隆庆皇帝在位仅六年，平庸无能，为何还能开创“隆庆新政”？

对于大多数现代人来说，明清时期的皇帝我们是能够了解一二的，但是我相信喜欢看热闹的同学，并不熟悉隆庆帝，也很少有影视剧演绎隆庆皇帝的事迹，然而很多史学者却认为隆庆时期是明朝中兴的关键，自然是引发人们的好奇，一个仅仅在位不到六年的皇帝，他到底做了哪些事，竟然是明朝中兴的关键？

其实，影视剧不愿意演绎隆庆帝，实在是因为他真的没干多少事，相比于他的父亲嘉靖，他的儿子万历，人们自然对“几乎什么也没干”的隆庆不敢兴趣了。

嘉靖和万历都是明朝时期在位时间较长的皇帝，嘉靖在位44年，万历在位47年，然而这爷孙俩个都创造了二三十年不上朝的历史记录，堪称世界帝王史上的两朵奇葩，而关于他们的各种故事，真实的、杜撰的、史实添油加醋演绎的，那是相当热闹，引人注目，相较之下，在位时间较短，默默修补明朝积弊的隆庆是那么的不起眼。

其实隆庆帝的贡献，从时间上起到“承前启后”的作用，从空间上解决了“南倭北蒙”的问题，为明朝中兴的关键，丝毫不为过。

尽管万历皇帝不靠谱，尤其在后期也是几十年不上朝，但是在万历前期，也就是他还是个孩子的时候，在首辅张居正新政的运作下，万历初期还是一波中兴的局面。

嘉靖在位期间，迷信道教，炼制长生不老丹，长达20年不上朝，皇室的支出大增，大兴土木，建造宫殿、皇城、永陵等大型建造。从而使严嵩专政20年，党史之争也愈演愈烈，官员谄媚逢迎，导致官僚腐败极其严重，逐步走向不可控制的局面。

同时，嘉靖期间实行了最为严厉的闭关锁国政策，阻断了明朝与诸国的文化贸易往来，对明朝的经济文化发展造成了巨大的损失。

其中影响最大的就是海禁政策，其实是与蒙古的贸易，这也导致了倭寇劫掠横行，北方游牧民族的扰边频繁的现象。

根据相关资料显示，从永乐皇帝到嘉靖皇帝之前，倭寇侵扰的次数仅有17次，然而嘉靖时期，切断了一切与日本有关的贸易，致使日本人不得不投入到抢掠中国物资的行动中来，所以，嘉靖一朝，倭寇侵扰最为严重，有记载的次数多达628次，占据整个明朝时期倭寇侵扰的百分之八十以上。

有战争就有英雄，抗倭英雄戚继光就是在这个时期崛起的，前面说到影视剧都喜欢嘉靖、万历朝的事，主要是因为他有事，所以才演，真正的盛世，是没有这些战争的。

除了倭寇侵扰，北方的游牧民族也对中原虎视眈眈，在嘉靖四十五年的英明领导下，明朝已经出现亡国之象。

隆庆帝最大的贡献就是调整对外贸易策略，改变过去嘉靖时期的“完全闭关锁国”政策，由于隆庆开放，允许“民间海外贸易”，在很大程度上解决了倭寇问题，倭寇说到底是一种抢劫行为，如果正常开展贸易，以商业化手段解决两国物资不对称而带来的暴利，必然能够让抢掠行为失去意义，就像大禹治水，疏通有时候比堵更有效。

在对待北方游牧问题上，隆庆帝也很有手段，隆庆四年，蒙古鞑靼部落首领俺答由于内部权力纷争，俺答的孙子逃亡至明朝，俺答在明朝边境驻军，事态剑拔弩张。

隆庆听从张居正的建议，与俺答谈判，并且与蒙古进行官方的贸易往来，缓解了与北方蒙古族的矛盾，使北方百姓有安定的生活环境，自此蒙古与明朝迎来五十年的和平时期。

在对外事务上，隆庆帝的这些做法，极大地解决了明朝中期以来的外患问题，使得明朝能够有一个能够自我内部优化的良好外部环境。

在对内问题上，隆庆帝也不遗余力，不但严格要求自己，也给万历帝留下一个良好的政治班底。

在隆庆刚登基的时候，国库存银只有二百多万两，而国家的支出却不止这些，国家这时就是处于入不敷出的状态。隆庆便下令“开源节流”，宫内有的物品停止采办，号召勤俭持家，这种行为明显与只知道练丹药的嘉靖帝不知强了多少倍。

在整顿吏治方面，为在嘉靖朝期间直言进谏却获罪的官员平反，以“存者召用，没者恤录”为原则，进行平反活动，其中明朝著名清官海瑞就被官复原职。

除此之外，隆庆帝重用徐阶、李春芳、郭朴、高拱、陈以勤、张居正六位内阁大臣，尤其是张居正，更是“治世之能臣”，在张居正的治理下，给万历留下一个大好河山。

所以，我们看到的是一个几乎没有什么作为的隆庆帝，没有抗击倭寇的战绩，没有北征蒙古的气魄，但是我们并不能因此忽视隆庆帝的作用，真正的能人是把危机扼杀在摇篮里面！没有大事，恰恰说明他做了很多事，防止产生大事！